21:18

молись за меня.

божэ, я в этой квартире с ума сойду напрочь, если ко мне не придёт хоть кто-нибудь живой и не поговорит со мной
ещё в кино сегодня когда курили, у меня заныло под языком, но я избавилась как-то быстро от этих мыслей, ещё недели не прошло
я держусь

кажется, всё хорошо
моему брату сегодня пятнадцать, я соскучилась по насте, кирилл звонит, капли для носа есть в несметных количествах
вах вах



а, вот, спросить хотела у вас, мои хорошие:
что вы думаете о паланике и его работах, м? что читали? нравилось или нет? если не читали, то по какой причине?
считаете ли вы этого писателя "конвеерным и массовым"?


Комментарии
26.03.2009 в 21:41

наоборот
ммм...
у меня о Паланике мнение двойное.
с одной стороны, я люблю его книги, в них много цинизма, которого мне иногда так не хватает после прочтения, иногда мне хочется делать то, что мне несвойственно. нравится это ощущение. одно время я любила его мысли и философию.
с другой стороны, с прошлой осени я его не читаю. я им "наелась". зашкалила жесткость и прочее. плюс он в какой-то степени стал попсой. и последние книжки его тоже как будто для публики написаны, а не то, что он хотел написать на самом деле.
не сходи с ума. займи себя чем-нибудь.
я вот сижу дома, болею. и тоже схожу с ума от нечегонеделания.
26.03.2009 в 21:54

молись за меня.
я уже почти неделю дома, я уже всё переделала, у меня суперпорядок в комнате даже:

читать дальше


про паланика. Лар, что именно ты читала? что понравилось, а что нет?
26.03.2009 в 22:29

наоборот
такой порядок мне только снится.)
я сижу уже целый день дома и мне кажется что это ужасно много.)
я почти всё читала у него.
Невидимок почитай-сюжет хороший. Бойцовский клуб. Уцелевший.
можно Призраков. но только когда прочитаешь хотя бы 2-3 его книги. она кроваво-жесткая. но в ней много чего интересного.
26.03.2009 в 22:39

молись за меня.
я начинала читать бойцовский клуб и по какой-то причине (фильм, скорее всего, посмотрела) не докончила,
потом начала читать колыбельную, мне напомнила она детские ужастики, так и закончила я на 14 странице, наверное.
и вот кишки тут пришлось прочитать. как бы да, противно омерзительно и всё такое, но я не вижу никакой
ценности этого текста.
26.03.2009 в 23:07

я считаю, что паланик слишком попсов.
проще всего писать тошнотно, чтобы быть псевдо "не как все".
тот же бегбедер делает это более умело.
27.03.2009 в 02:41

OMGWTF
я люблю у паланика неведимок. если по ней снимят фильм. то это будет эммм. полный трэш, я думаю.
не смогла прочесть дневник. утомило. и колыбельную тоже устала читать, насколько помню.
27.03.2009 в 05:08

молись за меня.
проще всего писать тошнотно, чтобы быть псевдо "не как все".

вот это - да.

в контакте у одной знакомой были выложены отрывки из кишок. и там, естественно, модные
девочки такие все "обожэ, это гениально, хоть и тошнотворно". я затем попыталась у них добиться
ответа на "понравилось ли и ПОЧЕМУ?", но чё-то не получила я ответа конткретного.
27.03.2009 в 21:04

пора было идти.
неведимки.
остальное нафик.
причем было бы хорошо, если бы невидимки были первым и последним, что ты у него прочитаешь. [хоть так уже и не будет]
это раннее.
оно немного другое.
остальноемусор.
27.03.2009 в 21:09

молись за меня.
благодарю вас, мадам.)